Шахі-Безмежні!

Шахові пастки

Новеньки шахові пастки. Ми показуємо вам щоб вас не спіймали. Нехай вам щастить у грі і можливо ви когось злапаєте.

КС - конференція з Русланом Пономарьовим

На сайті Сrestbook.com опублікована перша частина відповідей екс-чемпіона світу ФІДЕ Руслана Пономарьова на питання, задані в рамках проекту 'КС-конференції'. Перша частина складається з чотирьох частин: 1.Шахи; 2. Кар'єра; 3. Шахісти; 4. Шахова політика;

Матеріал подається мовою оригіналу.

1. Шахматы

- Что же все-таки нынешние шахматы - спорт, наука, искусство или что-то ещё?

Для меня шахматы, в первую очередь, это спорт. Я знаю людей, которые используют шахматы для научных исследований. Шахматы в чистом виде, как искусство, мне довольно трудно представить. Но образ шахмат можно нередко увидеть в рекламе. Ну а рекламный ролик можно подвести под «современное искусство»

Jazzman: Руслан, как Вы считаете, все-таки в шахматах есть элемент удачи? Если да, то какой? 

Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду, используя термин «удача». Мне кажется, что всё в жизни происходит закономерно, и шахматы не исключение. Другое дело, что не всегда всё удаётся объяснить логически. Почему, например, один шахматист в выигранной позиции зевает фигуру? Или почему блондин постоянно обыгрывает брюнета?  И такой элемент, как неизвестность и непредсказуемость, в шахматах существует. И это очень интересно!

2. Карьера

vasa: Кто научил вас играть в шахматы?
Harish Srinivasan:  Я прочитал, что отец научил Вас играть в шахматы в пятилетнем возрасте, а в 9 лет Вы уже имели первый разряд. Что впечатляет. В связи с этим – вопросы:
 - Чем Вас привлекли шахматы в столь юном возрасте? 

С шахматами меня познакомил отец, когда мне было около шести лет. Но не скажу, что я так сразу стал заниматься и изучать шахматы. Скорее это было поначалу лишь новое увлечение, игра.

В детстве я очень любил играть в солдатиков, собирал даже разные военные фигурки «римлян», «индейцев». А тут шахматы! Тоже фигурки, есть ещё шахматное поле и свои правила. Что-то новое и намного увлекательнее!

- Был ли Ваш отец Вашим единственным тренером в те четыре года?

Отец никогда не был моим тренером, и даже в дальнейшем мои родители никогда не ездили со мной на шахматные соревнования. Но папе шахматы нравились: он выписывал различные шахматные журналы («Шахматы в СССР», «Рижские шахматы»), покупал книги - хотя до сих пор не имеет никакого рейтинга и шахматного разряда.

Он старался меня всячески поощрять к самообучению. Помню, например, было лето и в сентябре мне предстояло пойти первый раз в школу. Я ещё не знал алфавит русского языка, его предстояло как раз изучать по школьной программе в первом классе. Но мы с отцом заключили, как модно сейчас говорить, a deal. За лето я выучил весь алфавит, а он мне за это купил детскую железную дорогу  При этом изучать отцовские шахматные журналы и книги меня уговаривать не приходилось. Как я при этом разбирался в шахматной нотации — ума не приложу! Мы с отцом часто играли «лёгкие» партии: поражения я воспринимал достаточно болезненно. Но, видимо, детская психика так устроена, что негативные моменты быстро забываются.

- Сколько «рейтинговых» турнирных партий Вы в то время играли (в месяц, в среднем)? Как Вы переносили поражения?
- Существовал ли четкий план занятий и если да, то насколько интенсивными они были (сколько часов в неделю)? 

Потом сидеть дома и играть только с отцом стало не очень интересно. Волею случая моя учительница, когда я был во втором классе, записала меня в шахматный кружок. Так моим первым тренером стал Шмыков Александр Евгеньевич. У меня появилась возможность играть с другими ребятами: некоторых, которые были даже старше меня, мне удавалось обыгрывать. Александр Евгеньевич стал заниматься со мной уже больше индивидуально. Помню, разбирали партии старых мастеров: Морфи, Андерсена, а также много смотрели окончания.

В 9 лет я стал чемпионом области до 12 лет. Но на чемпионате Украины было уже не всё так гладко: я набрал 6 очков из 9 и на Европу или Мир не отобрался. Однако, в области меня заметили. В 10 лет я переехал из Горловки в Краматорск и стал жить и заниматься в семье своих однофамильцев Пономарёвых с которыми и дорос до титула самого молодого Чемпиона Мира в истории шахмат. Но это уже другая и более длинная история

- У вас когда-либо было такое ощущение во время партии: " Я гений"?

Честно говоря, во время партии, стараешься концентрироваться на самой игре, а не забивать голову постороними мыслями. А вот во время домашнего анализа, когда что-то интересное, хочется порой воскликнуть архимедовское - «Эврика!».

- Ваше первое шахматное воспоминание?

Кроме того, как познакомился с шахматами? Помню, что на меня большое впечатление произвела в детстве книжка Зака и Другалевского «Отдать, чтобы найти». В ней были собраны красивые партии чемпионов мира и сильнейших мастеров разного периода времени, с красивыми иллюстрациями. В своих детских партиях пытался копировать их игру, но не очень получалось.

- Что для вас важнее: красивая ничья, или "корявая" победа?

Конечно же — победа!

vasa:
- Какой ход, сделанный вами за карьеру, Вы считаете самым-пресамым?



Я вообще-то больше люблю «корявые» победы  Но, пожалуй, позиционная жертва качества 18...Лxе3 против Илюшина, в партии в которой фактически решалась судьба первого места на Чемпионате Мира до 18 лет, запомнилась больше всего.

Jazzman: Какая, по Вашему мнению, самая яркая комбинация в Вашей практике?

Из своей практики запомнилась партия чёрными с Топаловым в Софии в 2006 году. Я стоял выигранно: был в предвкушении победы, как вдруг пропустил страшную комбинацию, расчищающую диагональ для слона, с заключительным тихим ходом 33.d4 - после чего я уже ничего не могу сделать. Он, правда, эту идею тоже не сразу заметил и осуществил её не совсем точно. Но всё равно, не часто в современных реалиях можно зевнуть или провести такую комбинацию.



33.d4!!

- Какая партия, сыгранная другими шахматистами, оказала на Вас наибольшее влияние или послужила источником вдохновения для Вас? 

Самые яркие впечатления у меня почему-то были в детстве. То ли детский мозг чуть по-другому устроен, то ли я стал более критически подходить к своему творчеству и творчеству своих коллег, но сейчас меня не так легко впечатлить. Если вспоминать, то на меня произвела большое впечатление партия Шпильман — Штольц из их матча 1930 года. Сейчас, наверное, любой любитель может включить «калькулятор», найти кучу ошибок и будет прав. Но тогда, после просмотра таких партий, мне самому хотелось играть в шахматы.

korsar274: Здравствуйте, Руслан Олегович! Был впечатлен, когда прочитал интервью после Кубка Мира, что Вы заранее купили билет именно на этот день. Вы с самого начала планировали дойти до финала? Это был грубый расчет турнирной ситуации?! Или же, все-таки, некое самовнушительное действие, психологическая атака самого себя? 

Да, действительно, покупая билет в Ханты-Мансийск, я сразу купил билет и обратно. Но поверьте, и в мыслях не было таким вот образом запугивать своих соперников. Тут, скорее, журналисты, опубликовавшие моё интервью, добавили больше красок в текст. Они часто любят что-то горяченькое

А тут ещё такая курьезная ситуация случилась во время 1-й партии моего финального матча с Гельфандом. Он сделал ход и куда-то вышел. Я быстро ответил и тоже отошел от доски, попить водички. В этот момент, так уж совпало, что и судьи тоже куда-то отлучились, и зрителей в зале совсем не было — пустота! Как по мне, очень удручающее зрелище для шахмат  Как после этого журналистам не захочется оживить атмосферу хотя бы вот такими интервью?

Вроде бы ФИДЕ в следующий раз опять грозится провести Кубок Мира в Ханты-Мансийске. Уважаемые любители шахмат, приезжайте пожалуйста поболеть за красивую, бескомпромиссную игру!

- Входит ли в Ваши планы претендовать на титул чемпиона мира? 

К сожалению, мне не удалось обыграть в блице Бориса Гельфанда и пробиться в претендентские матчи через Кубок Мира. А в серию Гран-При ФИДЕ, которая давала сначала одно, потом два, а сейчас, так уж получилось, и три места в кандидатских матчах, я по непонятным причинам не был включен. Я сыграл только в последнем этапе в Астрахани, заменив Ароняна. Так что буду ждать следующего цикла и обязательно буду бороться!

didac: Как бы Вы оценили Ваши шансы снова стать чемпионом мира? 

50 на 50. Либо стану, либо нет  Но если более серьёзно, то чтобы снова стать чемпионом мира, надо серьёзно работать. А более конкретные планы можно будет строить, когда стартует следующий цикл розыгрыша первенства мира. Сейчас я больше концентрируюсь на турнирах, в которых предстоит вытупать. Ну и на повышении собственного мастерства.

Пофигист: Руслан, желаю Вам удачи в наступающем году! Вопросы: Сложилось впечатление, что у многих шахматистов нет профессионально продуманного соревновательного графика.
- Как Вы пытаетесь справляться с этой задачей?

В шахматном календаре есть официальные соревнования, проводимые ФИДЕ или ЕШС, и есть частные традиционные турниры. Проведение первых во многом зависит от функционеров. К сожалению, порой сроки проведения переносятся или изменяются по ходу дела, и это ломает график. Частные турниры обычно намного лучше организованы, но участие в них больше зависит от симпатий организаторов: кого они в данный момент хотят видеть в своём турнире. Но в любом случае сейчас я начинаю планировать подготовку, проводить целенаправленные тренировочные сборы только после подписания всех контрактов, когда уже есть полная ясность во взаимоотношениях.

Valchess: Вы так стремительно ворвались в шахматную элиту, что как-то проскочили фазу «подающего надежды молодого шахматиста»: были одним из сильнейших юниоров – и сразу стали «взрослым» чемпионом. Не считаете ли Вы, что такая стремительность сыграла где-то на длинной дистанции против Вас, т.к. Вы не успели «заматереть» (в человеческом или, может, организационном смысле), и некоторое снижение Ваших успехов после начального взлета было связано с необходимостью встать на твердую почву в жизни - как обыденной с ее мирскими проблемами, так и шахматной – в плане выстраивания наиболее органичного для Вас тренировочного процесса, команды и т.п.?
- Кстати, о «команде». Не раз встречал мнение, что проблемы, которые у Вас возникли в период после выигрыша чемпионата мира (матч с Каспаровым, публичные конфликты с ФИДЕ, с собственной федерацией, с организаторами некоторых турниров), были связаны в некоторой степени и с тем, что в Вашей тогдашней команде (кто там был? Данаилов с Топаловым, Комаров, Голубев, адвокат Гинзбург – это те, что мне известны, хотя могу ошибаться) были люди, преследовавшие больше собственные цели, а не исходившие из Ваших интересов (а Вы, будучи еще молодым-неопытным, не могли им противостоять). Есть ли в этом правда или это просто слухи, и Вы на самом деле работой той команды остаетесь довольны?
- А есть ли у Вас более-менее сложившаяся «команда» сейчас?

Я в возрасте 10-ти лет переехал из Горловки в Краматорск и долгие годы мог концентрироваться непосредственно на самих шахматах. Организационные проблемы решались благодаря энергии Михаила Никитовича Пономарева. Я их даже не замечал, так как всегда мог положиться на него. К сожалению, в 2003 году случилось большое горе: в результате инсульта его очень рано не стало. Как это порой бывает, в результате потери одного человека начинает постепенно рушиться вся система. Так и созданная Михаилом Никитовичем знаменитая Краматорская школа им. А.В. Момота начала распадаться, многие таланты разъехались, а новые перестали появляться.

Так вот, после смерти Михаила Никитовича надо было продолжать готовиться к матчу с Каспаровым. Опыта таких матчей у меня ещё в жизни не было. Были более короткие матчи с Корчным и Иванчуком, но это не совсем то. Но я всегда руководствовался принципом, что важные решения необходимо принимать самостоятельно. Пусть и не имеешь достаточно жизненного опыта. Кстати, этот слоган даже использовали в рекламе Мемориала Таля 2009. Тем не менее, думаю, что для подготовки к матчу на тот момент удалось сделать почти всё, что было в моих силах. Жаль, что сам матч в итоге не состоялся. Но это уже другая история. Я постараюсь рассказать об этом больше в другой теме.

Сейчас я уже, конечно, сформировавшийся шахматист, и у меня нет таких проблем, как были в детстве: купить ноутбук, шахматную литературу или найти деньги для поездок на соревнования. Но и содержать постоянно команду, как для матча на первенство мира, позволить себе не могу. Когда это будет действительно необходимо, то буду думать. Опыта в этом вопросе у меня уж точно больше, чем раньше.

В 2010 году, я считаю, плодотворно поработал вместе со своими друзьями по украинской сборной Сашей Моисеенко и Захаром Ефименко. Думаю, такая совместная работа тоже идёт им на пользу. Захар впервые в своей карьере преодолел отметку 2700, и все мы в составе сборной Украины стали олимпийскими чемпионами.

3. Шахматисты

vasa:
- Творчество какого чемпиона мира Вы считаете наиболее близким себе? 

Наверное, творчество Смыслова и Карпова. Меня всегда привлекала ясность и гармония в позиции.

- С кем из почивших великих Вам хотелось бы сыграть?

С Каспаровым

- Кто из классиков начала XX-го века смог бы оказать сопротивление нынешней элите, если дать им изучить современную теорию?

Боюсь, пока ещё не изобрели шахматную программу, способную в точности имитировать игру шахматистов прошлого, то могу ответить на этот вопрос только чисто гипотетически. Кроме чемпионов мира – возможно, Тартаковер, Рети, Шпильман... и этот список можно долго продолжать. Современная теория, между прочим, тоже не стоит на месте: сыграв один турнир, необходимо опять генерировать новые идеи, чтобы не остаться позади. А возможно, одного знания этой современной теории и недостаточно. Как проверить?

Валентин: Уважаемый Руслан Олегович ! Вы, как чемпион-2002, наверняка должны знать, чем чемпионы мира сегодня отличаются от Ботвинника, Таля. А чем от Стейница или Ласкера? 

Все мы выросли на творчестве чемпионов мира, впитали всё самое лучшее от них и этот процесс постоянен. Очень хорошие книги «Мои великие предшественники» написал Каспаров – по ним можно проследить за прогрессом шахматной мысли. Можно сказать, что каждый чемпион мира брал лучшее от предшественника и привносил в шахматы что-то своё. Если говорить очень упрощенно, то Ласкер это психология. Ботвинник это основы профессиональной подготовки... Ананд, наверное, это шахматная универсальность, как в дебютах, так и в характере позиций. Если с Крамником он навязывал сложные тактические шахматы, то с Топаловым уже предпочитал более спокойную позиционную борьбу.

Про себя самого как-то нескромно говорить, но мне кажется, что в матче с Иванчуком я добавил такой элемент, как игра до конца, изыскивание шансов даже в такой позиции, когда, казалось бы, уже нет ресурсов для борьбы. Мой соперник жаловался, что мои партии чересчур затяжные, и где-нибудь в Линаресе люди сдаются или соглашаются на ничью гораздо раньше. А потом сам так стал играть!

Fireblade:  Каждый шахматист имеет «заклятого противника»... Кто Ваш? [CiT]

Почему-то худшие результаты у меня с Анандом.

Валентин: Ваши впечатления от матча на первенство мира Ананд – Топалов? Были ли партии, которые Вам понравились? 

Пожалуй, это был один из лучших матчей на первенство мира и по качеству, и по накалу борьбы. В нём не было проходных партий. Ананд, конечно, голова! Смог показать такую игру на территории соперника при таком психологическом прессинге. Но и Топалов молодец. Всё-таки, шахматы - игра двух людей, и хорошие партии создаются именно когда оба играют хорошо и интересно.

didac:  Кем из современных шахматистов Вы восхищаетесь больше всего? 

Наверное, игра Магнуса Карлсена мне симпатичнее больше всего. Конечно, он тоже человек: совершает немало ошибок и в последнее время проиграл немало партий. Но то, как он борется, считает варианты, находит возможности в сложных ситуациях – вот это очень подкупает.

Armenia:
- Кто, по Вашему мнению, будет следующим чемпион мира?

Возможно Аронян. По крайней мере, он довольно хорошо играет в турнирах против Ананда. Но для начала ему надо пройти через сложный отбор претендентских матчей в Казани. Это спорт, а он всегда непредсказуемый: иначе было бы не интересно проводить соревнования.

- Что Вы думаете об Ароняне и какие у Вас с ним отношения?

Первый раз наши шахматные пути пересеклись в 1994 году в Венгрии на чемпионате мира до 12 лет. Он тогда обыграл всех и занял первое место. Но потом он долгое время находился в тени, и вряд ли его относили, как сейчас очень модно, к "молодым и талантливым" шахматистам, хотя он безусловно таким являлся. Не знаю какая у него была в тот момент поддержка в Армении, но как мне кажется, переезд в Германию пошел ему на пользу. Он стал играть более стабильно, что ли, и уравновешенно. 2005 год он провёл блестяще: в частности выиграл у меня в финале Кубка Мира в Ханты-Мансийске, после чего о нём снова всерьёз заговорили и стали приглашать в самые сильные турниры.

Valchess:
- Кого из молодых (Каруана, Со, Непомнящий, Гири, Сюгиров, еще кто-то?) Вы считаете самым перспективным? Самым интересным как шахматиста?

Я, конечно, смотрю партии всех упомянутых шахматистов, со многими играл, и совсем недавно. Мне кажется, не так уж важно, кто «считается» более перспективным. Например, еще недавно Раджабов считался супер-талантом, а Гашимов так сильно не выделялся. И что с того? В любом случае надо много работать, чтобы чего-то добиться, а не остаться на всю жизнь вечно перспективным и подающим надежды.

А вообще из молодых мне интересно творчество Захара Ефименко, Антона Коробова, Александра Арещенко, Юры Кузубова. Я просто этих ребят знаю лучше, так как они из Украины, и я много общался с ними. У каждого из них есть свой интересный взгляд на шахматы.

Пофигист: Есть ли у Нижника или кого-то еще из юных украинских надежд потенциал и шансы составить в будущем конкуренцию сильнейшим шахматистам мира? 

Одного потенциала и таланта мало, чтобы расти и совершенствоваться. Тот же Карякин переехал в Россию, прежде всего чтобы иметь постоянных профессиональных тренеров. Сейчас, насколько знаю, такая проблема есть у Ильи Нижника: потенциал у него, конечно, есть, но он больше занимается сам с компьютером - по моим сведениям, Баклан не является таким постоянным тренером. В том же Вейк-ан-Зее, Илья был один с мамой. Но о своих проблемах Илья сам лучше расскажет – кстати, недавно на sport.oboz.ua была его пресс-конференция вместе с Бакланом и президентом Киевской шахматной федерации П. Куфтыревым.

vasa: Как Вы оцениваете интеллектуальный уровень современных профессиональных шахматистов. Правда ли, что шахматы развивают интеллект? 

Насколько знаю, целенаправленный тест на IQ среди шахматистов не проводился. Но в целом считаю, что шахматы позитивно влияют на любого человека. Главное только ими не злоупотреблять.

4. Шахматная политика

ccf-m: Кто, по Вашему, был бы лучше как президент ФИДЕ - Илюмжинов или Карпов?

Вообще-то сравнивать, кто лучше, можно только гипотетически. Илюмжинов был президентом, а Карпов пока что нет. Каков Карпов, как президент ФИДЕ, можно было бы судить по его работе. А более конкретный ответ – чуть ниже.

phisey: Кого Вы хотели видеть в роли Президента ФИДЕ - Илюмжинова или Карпова? И почему?

На последних выборах президента ФИДЕ в 2010 году в Ханты-Мансийске я хотел, чтобы победил Анатолий Карпов. Украина голосовала за его кандидатуру, и я как член исполкома украинской шахматной федерации, поддерживал это решение. Мне кажется, что Илюмжинов за долгие годы своего президенства сделал для шахмат всё, что было в его силах, и сейчас вряд ли сможет сделать больше. К тому же он перестал быть президентом Калмыкии, а значит у него стало меньше возможностей.

С Карповым же в шахматах, быть может, и произошли бы позитивные перемены. Тем не менее, на следующие четыре года вновь был избран Кирсан Илюмжинов. И я готов продолжать работать с ним и с ФИДЕ, если это принесёт пользу шахматам.

Fphisey: Руслан, я слышал, что в свое время Кирсан Илюмжинов предлагал Вам переехать в Элисту. Почему отказались? Не жалеете ли о принятом решении? 

Да, действительно такие предложения были. Кажется в 1996 или начале 1997 года, сейчас точной даты и не вспомню, я приезжал со своим тренером в Элисту. Помню, играл вслепую с братом Кирсана Николаевича, а также несколько тренировочных партий с местным молодым шахматистом Баатром Шовуновым.

Я тогда в возрасте 12 лет стал чемпионом Европы до 18 лет. Но в Украине была сложная экономическая ситуация, государство особо не помогало молодым спортсменам: у меня не было даже компьютера для подготовки, да и для поездок на соревнования было непросто находить средства. Поэтому и возникали такие контакты: Кирсан Николаевич тогда только был избран президентом ФИДЕ, работал энергично, да и Краматорск от Калмыкии не так далеко расположен.

Почему не переехал? Наверное, вмешался случай. В марте 1997 г. мы с тренером возвращались домой с турнира в Испании. В самолёте познакомились с Владимиром Федоровичем Авраменко, директором кондитерской фабрики «АВК». Он и стал помогать в подготовке и с поездками на соревнования. Позже, кажется, кондитерская фабрика даже стала выпускать конфеты «Ход Королевы» Так что я доволен, что в итоге смог реализоваться в Украине. В эмиграции всё-таки невозможно до конца стать своим.

phisey:
- В Украине относительно недавно поменялась шахматная власть. Чувствуются уже какие то изменения?

Пока вот стали во второй раз в своей истории олимпийскими чемпионами  Федерация рассчиталась со всеми старыми долгами перед ФИДЕ, переехала в новое помещение в центре Киева. В июне 2011 планируется провести мужской чемпионат Украины с нормальным прнизовым фондом. Изменения, наверное, не очень большие. Но Москва тоже не сразу строилась

- Ваше участие в национальной сборной связано с успехами новой власти? 

Виктор Владимирович Капустин был избран новым президентом федерации в мае 2010, а олимпиада в Ханты-Мансийске начиналась в сентябре. Времени, на самом деле, было довольно мало. Но я видел, что новый президент действительно пытается что-то делать для шахмат, и мы пошли навстречу друг другу. Так спустя 6 лет я снова сыграл на Олимпиаде, и мы снова стали чемпионами 

IvTK: Руслан, как часто пытались Вас переманить шахматные федерации других стран? Ни для кого не секрет, что многие украинские гроссмейтеры и мастера выезжают за границу.

Да действительно, спрос на украинских гроссмейстеров во всём мире довольно высок. Кроме упоминавшегося ранее возможного переезда в Элисту, у меня были серьёзные предложения с переездом в Испанию. Но я рад, что мне удалось добиться серьёзных успехов в шахматах и без этого.

phisey:
- Недавно проходил матч-турнир четырех клубных команд в Украине. Баадур Джобава говорит, что Вы и Паша Эльянов, рейтинг-фавориты этого соревнования, подошли к турниру не в лучшей физической форме. Но обсчета рейтинга этого турнира не было. Если бы турнир обсчитывался, стали бы Вы в нем участвовать?

Наверное, Баадур немного поскромничал Он просто набрал в Харькове 3 из 3 на первой доске и всё. А кто в какой физической форме был, не так уж важно. Джобава сам довольно сильный шахматист с рейтингом за 2700. В частности, на Олимпиаде (где рейтинг вполне обсчитывался) обыграл Карлсена.

Что касается моей игры: не могу сказать, что играл небрежно из-за того, что турнир был не рейтинговый. В том же Харькове я как-то набрал 4,5 из 5 против Павла Эльянова. Но, наверное, в быстрые шахматы, блиц, вслепую люди могут позволить себе играть более раскрепощенно и агрессивно, чем, скажем, в чемпионате мира.

P k saha: 
- Ваше мнение о системе рейтингов Эло вообще. Защищена ли эта система от злоупотреблений? 

Мне кажется, система рейтингов нужна. Также мне кажется, что нынешняя система подсчёта рейтинга нуждается в улучшении, большей адаптации к современным реалиям. В принципе, это постоянно и происходит: сейчас стали считать рейтинг чаще, округлять результаты не до 5, а до 1. Теперь за победу над сильно уступающим соперником дается меньше очков рейтинга, чем раньше. Только изменения надо вносить осторожно, после консультаций с профессионалами, чтобы не нанести больше вреда.

- Чемпион мира отказался принять участие в Олимпиаде чтобы не терять рейтинговых очков. В таком случае, в чем вообще смысл рейтинга Эло, если его можно сохранить на достигнутом уровне, избегая участия в соревнованиях? 

Не думаю, что истинной причиной отказа Ананда принять участие в Олимпиаде была боязнь потерять рейтинг. По крайней мере, я за ним такой боязни не замечал в других турнирах. Но полностью согласен, что это не совсем правильно, что в шахматах, в отличие, например, от тенниса, можно сохранять рейтинг достаточно долго, не играя в соревнованиях.

Ещё более несправедливо, когда на основании рейтинга в произвольный момент времени решается, кто будет участвовать в розыгрыше чемпионата мира. Например, тот же Иванчук, который стабильно имеет высокий рейтинг, но иногда может играть неудачно: он что, должен прекратить выступления только для того, чтобы зафиксировать рейтинг и попасть в будущий розыгрыш?

Jazzman: У нас с другом недавно развернулся спор. Он утверждает, что шахматисты 2700 и выше очень обеспеченные люди. Так ли это?

Сейчас, в связи с инфляцией рейтинга, 2700 уже немного не та величина, что раньше, и брать, наверное, надо планку 2750 и выше. Что касается заработков, то если вы хотите стать очень богатым человеком, лучше скорее всего пойти в другую сферу деятельности. Но если вы любите шахматы, и вам за это ещё и платят, то почему бы и нет?  «Очень обеспеченными» я большинство топ-шахматистов не считаю. Хотя, может быть, мы по-разному понимаем, что это означает и чем отличается от «очень богатый»?

Повна версія

Французький винничанин здобув срібло

У чемпіонаті Франції з бліцу, що відбувся в неділю, взяли участь 54 гравця, у тому числі десять гросссмейстерів. Переміг Етьєн Бакро, який набрав 11 з 13. На другому місці винничанин Сергій Федорчук , який проживає у Франції 10, третє і четверте місця зайняли С. Мазе і К. Бауер - по 9,5 очок.Сергій Федорчук 8-кратний чемпион країни серед юнаків (абсолютний рекорд!), чемпіон Європи серед юнаків.


Ось партія молодого Сергія Федорчука з Левоном Ароняном

Кубок ректора Юридичної академії

Ось завершився тринадцятий "щасливий" турнір на Кубок ректора Юридичної академії Харкова.         

Перемогу у ньому святкував міжнародний майстер з Чехії   Петр Мартін (на фото), який набрав 6 очок з 9. Україна вдале "місце полювання" для Мартіна, тут він здобув вже другу норму гроса, першу він здобув у Львові Другий - гросмейстер А. Ковчан (Україна) 5,5, далі йдуть міжнародні майстри галичани А. Іпатов (Іспанія), Н. Фірман (Україна) та  турок М. Йилмаз по 5.
Турнір закінчився однак учасники залишили чимало шедеврів на шахівницях.

До вашої уваги кращі партії турніру







кінцева таблиця

Наші у Харкові

У Харкові  з  14 по 22 лютого проходить 13 міжнародний турнір "Кубок Ректора"
Склад учасників:1. Ковчан Олександр (МГ, 2561, Україна) 2. Бродський Михайло (МГ, 2554, Україна) 3. Фірман Назар (ММ, 2551, Україна) 4. Авескулов Валерій (МГ, 2538, Україна) 5. Іпатов Олександр (ММ, 2512, Іспанія) 6. Онищук Володимир (ММ, 2505, Україна) 7. Петр Мартин (ММ, 2484, Чехія) 8. Йилмаз Мустафа (ММ, 2477, Туреччина) 9. Бірюков Микола (2383, Україна) 10. Юффа Данило (2285, Росія). 
Зараз відомі результати  пятого туру: Петр Мартин 4 з 5, Онищук Володимир та екс-львівянин Фірман Назар по 3,5 очка, у "Львівського іспанця" Іпатова Олександра 2 очки.






До Вашої уваги найцікавіші партії першої половини турніру

  Львівське Дербі

Чех приїхав вигравати

Харківські таланти

Боротьба: Захід і Схід

ПАРУ ФОТО

Більше фото тут 

Шахові пастки

Новеньки шахові пастки. Ми показуємо вам щоб вас не спіймали. Нехай вам щастить у грі і можливо ви когось злапаєте.

Василь ІВАНЧУК: "Аналізую партії без допомоги машини"

З феноменальним результатом 9 очок з 10 можливих Василь ІВАНЧУК в цьому місяці виграв в Гібралтарі один з найбільших у світі турнірів, які проводяться за швейцарською системою. Навіть і без врахування цього досягнення Іванчук - єдиний на даний момент український шахіст, що входить до першої десятки рейтингу(п'ята позиція). Пропонуємо вашій увазі інтерв'ю з тріумфатором. 

Матеріал подається мовою оригіналу.

—Василий, поздравления с успехом и заоблачным результатом! Насколько знаю, это был твой первый визит в Гибралтар. Какие впечатления от места?
—Положительные. Можно гулять возле моря, для участников организовывались экскурсии — была возможность посмотреть на знаменитых гибралтарских обезьян. Да и в целом турнир был хорошо организован.

—Какие из твоих поединков можно выделить?
—Каждая партия по-своему примечательна. Например, с Котрониасом, где была очень сложная игра. С Шортом, которого также удалось переиграть в напряженной борьбе.

—Найджел Шорт оказался твоим главным конкурентом, в итоге отстал на полочка. Можно ли было ожидать такого сценария?
—Ничего удивительного. Шорт — высококлассный гроссмейстер с широкими знаниями в дебютах. Плюс у него пошла игра.

—Англичанин, давно уже перешагнувший 40-летний рубеж, выдвигал идею проведения матча-турнира поколений: 40-летние против 30-летних и 20-летних. Стало бы это интересным? За 40-летних мог бы сыграть ты с чемпионом мира Виши Анандом, и также Борис Гельфанд. За 20-летних — Магнус Карлсен, Сергей Карякин...
—Как разовое шоу эта идея заслуживает внимания.

—В Гибралтаре выступал уже почти 80-летний Виктор Корчной, какие остались впечатления от его партий?
—Он играл хорошо, интересно. Если бы нашел выигрыш «в один ход» в последнем туре у Франциско Вальехо, результат был бы вообще блестящим.

—Можно ли сказать, что до Корчного никто не играл с такой силой в подобном возрасте?
—Из чемпионов мира Ласкер и Смыслов также очень долго сохраняли высокий уровень игры, хотя они были чуть моложе Корчного.

—Какое сложилось мнение о новом руководстве нашей национальной федерации?
—Очень хорошее. Сейчас федерацией выполняется очень много работы.

—О шахматной подготовке. Не наступит ли или не наступил ли уже момент, когда новые идеи станут придумываться скорее компьютером, чем человеком?
—А я не специалист в этом вопросе. Компьютер при подготовке использую в основном как базу уже сыгранных партий, а позиции предпочитаю анализировать сам, без помощи машины.

—Есть ли у тебя в шахматах неудобные соперники?
—По той же базе данных можно собрать статистику, и будет видно, какие соперники более удобные, какие менее. Однако о игровом состоянии на каждый конкретный момент статистика ответа не даст. Вообще я уважаю любого соперника. Но стараюсь при игре не думать о том, что было раньше.

—В розыгрыше АШП-Тур 2009/2010 Ассоциации шахматных профессионалов ты уже во второй раз занял первое место, набрав больше всех очков по итогам сезона...
—Честно говоря, это для меня приятная новость.

—Некоторое время назад ты участвовал в турнирах буквально в режиме нон-стоп, сейчас ездишь на соревнования несколько реже. Это осознанное решение?
—Да. Перебор в выступлениях не нужен. Сейчас больше уделяю внимания семье. Считаю, что на данный момент все правильно.

—Планируешь ли участие в первенстве Украины этого года, которое обещает быть сильным?
—Нет. У меня уже есть договоренность с организаторами июньского супертурнира в Базне в Румынии.

—Каков твой календарь выступлений на ближайшее время?
—В марте сыграю в последнем турнире в Монако. Затем выступлю в российской лиге за команду из Санкт-Петербурга. Сыграю на Кубе и потом уже в Базне.

—В прошлом году ты не принимал участия в первенстве мира по блицу, где ранее однажды побеждал. Сыграешь ли в Москве в конце года?
—Это вполне возможно.

—А что с Линаресом?
—Насколько знаю, турнир в этом году переносится чуть ли не на лето.

—Недавно были объявлены планы проведения матча сборных Украины и мира. Связывался ли кто-то с тобой по этому вопросу?
—Пока что нет. Вообще, такое соревнование может быть интересно!

— Остались ли крупные традиционные турниры, на которых ты не побеждал?
—Не выигрывал в Реджио-Эмилии. В Вейк-ан-Зее однажды выигрывал, в Дортмунде делил первое место... Даже не знаю. Получается, что почти не осталось.

—Есть ли у тебя в шахматах главная цель в данный период?
—Мне хочется просто хорошо играть. Неплохо бы, конечно, улучшить рейтинг.

—Каково твое отношение к выходу Карлсена из нынешнего розыгрыша чемпионата мира?
—Мне трудно судить о правильности или ошибочности подобного решения так как я плохо знаком с причинами, которыми оно вызвано.

—Передаю вопрос от болельщика. Как найти и не потерять вкус к игре в шахматы?
—Знаете, вкус к шахматам — это, своего рода, любовь... И кто может дать ответ на вопрос, как найти или как не потерять эту любовь,— я не знаю.

ПОВНА ВЕРСІЯ

Михаил ГОЛУБЕВ, газета «Команда»

Львівські таланти 2011

 Положення про проведення шахового турніру «Львівські таланти 2011».

  1. Мета змагань.

·        можливість виконання кваліфікаційного нормативу «кандидат в майстри спорту України»;

·        обрахування та присвоєння міжнародного рейтингу учасникам змагань.

2. Термін та місце  проведення змагань.

     Змагання  проводяться з 23 (середа) лютого по 3 (четвер) березня 2011 року за адресою : м. Львів,  вул. Б. Хмельницького 212. офіс № 211 (2 поверх). Реєстрація: 23 лютого з 17.00 до 17.30. Початок змагань та 1-й тур: 23 лютого о 17.30.

Учасникам гарантуються комфортні умови!

                       

3. Учасники змагань, вимоги до них та умови проведення змагань.

       До участі у змаганнях допускаються: кандидати в майстри спорту України та шахісти 1-го розряду.

   Змагання проводяться з обрахунком національного та ФІДЕ рейтингу за регульованою швейцарською системою в 9 турів.

    Жеребкування проводиться за допомогою комп”ютера программою Swiss Manager 5,5.

Контроль часу: 1 година 10 хвилин кожному учаснику + 30 секунд за зроблений хід.

4.Благодійні турнірні внески та заохочення.

До  участі в турнірі  допускаються шахісти -

·        кандидати в майстри спорту, з рейтингом ФІДЕ 2100-2200. – винагорода 150 грн.

·        кандидати в майстри спорту, з рейтингом ФІДЕ 2000-2100. – винагорода 100 грн.

·        кандидати в майстри спорту, з рейтингом ФІДЕ нижче 2000 – без внеску

·        першорозрядники – з рейтингом ФІДЕ 1800-1950 – внесок 250 гривень

·        першорозрядники – з рейтингом ФІДЕ нижче 1800-1950 – внесок 350 гривень

·        першорозрядники – без рейтингу ФІДЕ– внесок 450 гривень

5. Нагородження.

Переможці турніру нагороджуються грошовими призами.

·        1 місце – 500 гривень

·        2 місце – 400 гривень

·        3 місце – 300 гривень

·        1 місце серед 1 розрядників – 400 гривень

Благодійні внески учасників йдуть на формування призів, обрахунок ФІДЕ рейтингу та оплату роботи суддівської колегії.

6. Визначення переможців змагань.

Переможці турніру  визначаються за найбільшою кількістю  набраних очок

а також за додатковими показниками:

1. За коефіцієнтом Бухгольца;

2. За системою прогресуючих коефіцієнтів;

3. За кількістю перемог;

7. Додаткова інформація.

Грабінський Володимир  – моб 097 7471673   електронна пошта grabinsky@ukr.net       

Положення – офіційний виклик на змагання.

Шахові пастки

Новеньки шахові пастки. Ми показуємо вам щоб вас не спіймали. Нехай вам щастить у грі і можливо ви когось злапаєте.

Новий шаховий рекорд книги Гіннесса

Іранський гросмейстер Ехсан Гаем Магамі встановив новий світовий рекорд одночасної гри в шахи, зігравши відразу з 614 гравцями, повідомляє в середу іранський державний телеканал Press TV. За даними телеканалу, гра почалася у вівторок вдень і завершилася в середу, через 25 годин і 15 хвилин. За цей час Магамі вдалося здобути перемогу на 590 дошках, 16 партій закінчилися внічию, і тільки восьми гравцям пощастило перемогти гросмейстера. Таким чином, Магамі відібрав пальму першості у ізраїльтянина українського походження Аліка Гершона, який у жовтні минулого року провів сеанс одночасної гри з 525 партнерами і потрапив до книги рекордів Гіннесса. Як відзначає телеканал, під час гри іранського шахіста підтримувала команда фахівців, включаючи лікаря, масажиста і дієтолога. Щоб відновити сили, магами періодично робив перерви тривалістю від п'яти до семи хвилин. 

Іванчук - зберіг до шахів цікавість на рівні фанатизму

Відомий український гросмейстер Василь Іванчук  дав інтерв'ю виданню zaxid.net 

Повна версія на zaxid.net 

- Вже більше 20 років ви входите в абсолютну еліту світових шахів. За цей час дуже багато гравців вашого покоління – та й навіть молодшого – здали позиції і відійшли у тінь, а ви тримаєтеся на вершині. У чому секрет?

- Може, в тому, що я досі зберіг велику цікавість до шахів, цікавість на рівні фанатизму. Мені далі цікаво сидіти, розбирати партії, вивчати нові дебюти, намагатися краще зрозуміти особливості стилю суперників. Досі є бажання боротьби, десь – не зовсім задоволені амбіції. Тобто відчуваю в собі ті стержні, які допомагають мені знову і знову налаштовувати себе на серйозну боротьбу.

- При тому, що вас уже не зарахуєш до когорти молодих шахістів, ви дуже багато граєте – не менше, ніж багато хто із ваших молодших колег. Не втомлюєтеся?

- Чесно кажучи, трохи втомився, і десь відчуваю, що треба грати трошки менше – щоб встигати накопичувати запас нервової енергії. Щоб не було таких речей, що у певні моменти голова просто відключається і рука починає швидко робити ходи. Для фахівця це неприпустимо, але коли настає втома, то таке, на жаль, трапляється.

- То зараз ви даєте собі трошки більше часу на відпочинок?

- Так, трохи більше, але не завжди це йде на користь. Важливо, чим заміниш виступи. Я відчуваю потребу в активному відпочинку – навіть думаю купити собі ковзани, піти на ковзанку, частіше бувати на свіжому повітрі. Є ще багато прекрасних місць на Західній Україні, де я не бував, такі як Моршин, Буковель та інші. Хочу якось більш активно проводити час.

- Загалом якось підтримуєте фізичну форму? Для шахіста це теж важливо…

- Коли тепліше – в теніс граю. А так роблю зарядку, часом ходжу в тренажерний зал – на жаль, не так часто. Буду намагатися робити це частіше. Відчуваю, що у цьому є потреба.

- А скільки ви знаходите часу, щоб займатися шахами?

- Важко сказати, тому що шахи – це така трохи специфічна річ, і заняття ними теж. Наприклад, необов’язково навіть сидіти за комп’ютером і за дошкою, я можу навіть гуляти в парку і в голові аналізувати якусь важливу для мене позицію. Причому не факт, що коли я працюю таким методом, то ефект буде менший, ніж коли я сиджу за комп’ютером. Тут дуже багато все-таки залежить від психологічного стану, який дає здатність відкривати нові ідеї.

- Як ви ставитеся до того, що вас багато хто з шахістів і шахових оглядачів називає генієм?

- Важко сказати, як я до того ставлюся… У якісь моменти це, може, дає мені додатковий стимул до подальшої праці, але іноді, як то кажуть, настає запаморочення від успіхів. Тоді не завжди об’єктивно сприймаються поразки, думається «Як так, як так сталося, що я роблю такі погані ходи?», і не завжди можу швидко повернути себе до доброго стану.

Фактично, є самі партії, а є проміжок між партіями. Для мене більшою проблемою є друге – очікування, мандраж, сподівання, хвилювання. Тому, може, мені краще грати в таких турнірах з швидких шахів, які закінчуються за один-два дні: відіграв в один день партій 26, як в бліці, і все – викинув це, як кошмар, і починаєш щось нове. Але не всі турніри – такого плану, і в класичні шахи я теж хочу грати – значить, треба готуватися і витримувати напругу між партіями. Особливо це непросто, коли турнір відповідальний, а складається не так добре, як би того хотілось.

- Може, маєте якісь спеціальні ритуали при підготовці до партії, забобони? Згадується, наприклад, турнір в іспанському Лінаресі, де ви грали у спортивній формі ФК «Реал» (Мадрид), бо у ній показували добрі результати.

- Таких постійних речей немає. Дрес-коди мене, наприклад, не дуже сковують, але як того немає, то краще. Часом я і без дрес-кодів приходжу на партію в костюмі і в краватці. Вважаю, що це має бути вільний вибір людини.

В Ниньцзині 2008 року ми взагалі мусили грати в костюмах, наданих організаторами – комедія була в тому, що вони з розмірами не вгадали. Я спеціально до них звертався, щоб вони дозволили мені одягати свої штани, тому що ті їхні були суттєво на мене завеликими. Штани все-таки, на відміну від піджака, під час гри не знімеш. Організатори серйозно порадилися і дозволили мені прийти на гру в своїх штанах, тільки уточнили, щоб це обов’язково були штани темного кольору.

- Ви згадали про свої незадоволені амбіції. Головна з них, мабуть – стати чемпіоном світу з класичних шахів?

- Не те, щоб стати чемпіоном світу з класичних шахів… Це ж лише один турнір. Звичайно, мені хотілося б, щоб воно вдалося. Але десь я відчуваю, що протягом шахової кар’єри саме оце бажання чинило на мене якийсь пресинг, не давало зосередитися на інших турнірах, вселяло неспокій.

Я вважаю, що я досі можу стати чемпіоном світу, але тільки за умови, що я розглядатиму цей чемпіонат і відбіркові до нього змагання як звичайні турніри, нічого особливого. Тоді я зможу готуватися.

По собі я знаю – коли турнір дуже важливий, то все, готуватися я не можу – чи сиджу я за комп’ютером, чи за шахівницею. Трохи спадає це напруження – повертається бажання до шахів, з’являються нові ідеї. Чому це так – я не знаю. 

- Свого часу ваш колега по світовій шаховій еліті Борис Гельфанд зауважив, що Міжнародна Шахова Федерація (ФІДЕ) ніби зумисне відсторонює Вас від розіграшів чемпіонату світу. Скажімо, 2005 року, коли формувався склад турніру у Сан-Луїсі, Вас туди не допустили, 2007-го Федерація порахувала для відбору на турнір єдиний рейтинг трирічної давнини, за яким ви туди не проходили. Ви помічали таке упереджене ставлення – і якщо так, то чи намагалися якось із цим боротися?

- Це питання філософське. Десь я відчував, що мав би грати в Сан-Луїсі в тому турнірі, де виграв Топалов. І, можливо, мені треба було боротися якось за свої права. Але тоді сталося, що я брав участь в багатьох турнірах, і це мені вдавалося настільки успішно, що я, здається, сім турнірів підряд виграв. До того ж, я себе дуже добре почував.

І от я постійно граю в турнірах, є результати, перемоги, купа ідей. І з одного боку до мене підходили і казали «Дивися, що ж таке, треба щось робити, тебе виключають з чемпіонату світу!». А з іншого боку в мене був такий страх, що якщо я цим почну займатися, то я втрачу ту внутрішню гармонію, яка саме тоді дозволяла мені перемагати. Тому для себе я вирішив – та пішли вони в баню, хай роблять, що хочуть, я маю свої турніри і буду в них показувати все те найкраще, що я можу. І мені це чудово вдавалося, тож шкодувати я не збираюся.

Я не можу сказати, що до мене є якесь особливо упереджене ставлення – принаймні, зараз. Хоча справді існують такі речі. До прикладу, ФІДЕ заявляє: у разі відмови когось з учасників нинішнього розіграшу чемпіонату світу є два резервних кандидати – Дмитро Яковенко і Ван Ю. Це трохи дивно, тому що є люди, які вище стоять по рейтингу, причому не тільки я. У Накамури вищий рейтинг, у Карякіна вищий рейтинг, в інших людей. Ван Ю на той момент був 13-м у світовому рейтингу, Яковенко – 17-м.

Тут не можна говорити, що це робиться особисто проти мене, але непрямо це – проти моїх інтересів. Очевидно, інтереси інших людей хтось лобіює в ФІДЕ, тільки так я можу це пояснити. Це, звичайно, дуже сильні шахісти, молоді, талановиті, але ФІДЕ не приводить чітких аргументів, чому вони є першими кандидатами. І таке спостерігається досить часто.

Зараз у моді стали такі інститути, як менеджери, іміджмейкери. Звичайно, в ФІДЕ теж існують люди, які відстоюють чиїсь інтереси всупереч інтересам інших шахістів. Нічого дивного – в такому світі ми живемо. Я стараюсь не тішити себе ілюзіями і спокійно сприймати те, що відбувається.

- Тоді повернемося до вашого – до шахів. Окрім титулу чемпіона світу є іще одна вершина, яка вам поки що не підкорилася – перша позиція у офіційному світовому рейтингу ФІДЕ. Ставите собі таку мету?

- Колись, 1991 року, я займав у рейтингу другу позицію після Каспарова. Значить, треба очолити, треба над тим працювати. Я згоден.

- Для вас рейтинг в принципі важливий?

- Так, важливий – і не тільки для мене, адже він дає можливість отримувати запрошення на хороші турніри. Зараз першу позицію впевнено тримає молодий шахіст Магнус Карлсен…

- …який, до слова, останнім часом став набагато частіше програвати, ніж раніше.

- Але і вигравати теж! Дуже важливим аспектом успіхів Карлсена є стійкість до поразок. Звичайно, йому, як і кожному шахісту, більше хочеться перемагати, але якщо щось таке стається, то він швидше виходить з стану «groggy», якщо говорити боксерськими термінами. Мені це вдається гірше.

- Чому ж? На останньому вашому турнірі у Реджо-Емілії ви програли дві партії поспіль, але потім одразу дві виграли – отже, удар ви все-таки тримаєте.

- Та якось тримаю, але над тим треба працювати. Повірте мені, що це не є моя сильна сторона. Є прогрес, але краще взагалі не програвати. От минулого року я грав на турнірі в Ніцці, то там мені вдалося не програти жодної партії. Це – ідеальний варіант.

Цього року, до речі, знову гратиму в Ніцці. Кажуть, що це буде останній такий турнір. Кожного року, починаючи з 1992-го, ці турніри проводилися. Мені вдалося перемогти на першому турнірі, коли там ще не було змагань із гри наосліп, і минулого року поділити перше місце з Карлсеном. Вважаю, що треба підготуватися і достойно завершити цей цикл.

- До слова, який ваш погляд на комп’ютеризацію шахів і на те, що машина уже доволі давно перевершила за силою гри людину?

- Важко сказати однозначно, як і про роль комп’ютера в житті людини взагалі. Комп’ютер багато чому допомагає, але водночас створює людині масу спокус, з якими важко боротися.

Я пройшов через купу різних комп’ютерних залежностей. Остання – це гра в шашки. Я просто заходжу на сайт і граю в шашки годинами, доки вже не встаєш з-за столу, і голова в тебе квадратна. Я ще сьогодні, перед тим, як іти на інтерв’ю, зайшов на сайт, зіграв партію, програв її і сказав собі: «Все! Більше я не граю в шашки! Закінчилося!». Я відчув, що то добрий знак, що я ту партію програв, і я вдячний своєму супернику, що він її виграв.

А от в шахи я по Інтернету не граю. Очевидно, шахи я сприймаю, як щось більш серйозне, і тому не граю в бліц по Інтернету. Я знаю, що є гросмейстери, які так грають, але вважаю, що мені це пішло б тільки на шкоду.

- А які хобі у вас є?

- Я вивчав різні іноземні мови. Знаю англійську, іспанську, турецьку – хоча останнім часом не мав для турецької практики. Польську я непогано розумію, але говорити правильно важко – скажімо, «Ґржегорж» просто так не вимовиш.

Ще – читання різних цікавих книжок, походи в театр, просто походи в цікаві місця. Дуже люблю ходити на книжковий базар біля пам’ятника Федорову – там я можу години проводити, дивитися книжки, спілкуватися з людьми. Взагалі я відчуваю, що мені не вистачає трохи спілкування, бо шахи в мене виробили замкнутий спосіб життя. У шахах є постійна конкуренція, важливо не показувати свої слабкості, і це мені в житті трохи зашкодило, мені бракує спілкування з людьми. Останнім часом я намагаюсь покращити цю ситуацію.

- Ви казали про брак спілкування. Серед топ-шахістів у вас немає приятелів, з якими ви зідзвонюєтеся у паузах навіть між турнірами?

- Ні, хіба що по якійсь справі. Так, щоб приятелювали – такого немає. Між конкурентами мусить бути певна дистанція.

- Ви грали і продовжуєте грати в турнірах по цілому світі. Є міста, в які ви особливо любите повертатися? Чи, може, навпаки – є такі, які ви відвідали для участі в турнірі, і зрозуміли, що більше ніколи б не хотіли туди їздити?

- Щоб взагалі ніколи кудись не повертатися, то такого я не вирішую. Дуже люблю повертатися в Гавану – там я отримую масу задоволення. Люблю бувати в Лінаресі, в Вейк-аан-Зеє люблю бувати.

Цікаво, що і Ханти-Мансійськ мені почав подобатися. Він мені завжди подобався, хоча до минулорічної Шахової Олімпіади (на цьому турнірі збірна України, яку очолював Іванчук, виборола перше місце – ред.) я не дуже вдало там грав.

В Китаї по-своєму цікаво – там я бував в різних містах. В Пекіні, наприклад, турнірів не було, але мені доводилося там бувати і проводити багато часу. Вірменія – взагалі шахова країна, мені дуже подобається там бувати. Щоразу, як я туди приїжджаю, відчуваю якесь особливе натхнення – чи то в Єревані, чи то Джермуку. Щоправда, чомусь в Карабаху я не грав так добре – там якісь конфлікти відбуваються, і це впливало на мою гру.

- Чи плануєте ви написати книжку про свою шахову кар’єру? Наразі перша і остання ваша книга – це збірник партій супертурніру в Лінаресі 1991 року…

- Потім ще були «Шахові новели Василя Іванчука». Це не зовсім моя книга, але створена не без моєї участі. Там все-таки більше матеріалу про мене, ніж в книжці про Лінарес. Але це – пробний варіант. В перспективі я планую зробити щось більш серйозне і фундаментальне, з детальним аналізом партій.

На це, звичайно, доведеться витратити чимало часу. Я вважаю, що такі дослідження треба писати без допомоги комп’ютера, залишаючи собі право на помилку. Зараз всі можуть підключити комп’ютери, але читачеві цікавіше знати думки самого гросмейстера, його переживання, його вагання під час гри.